@article { author = {Husseinikhah, Sayyid Jawad}, title = {Understanding the Nature of Political Jurisprudence according to Ayatollah Mohammad Jawad Fazel Lankarani}, journal = {Studies of Politics Jurisprudence}, volume = {1}, number = {2}, pages = {7-25}, year = {2022}, publisher = {Center of the A'imah Atthar (a.s)}, issn = {2783-3062}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The multitude of political issues and also the need for a new approach in dealing with jurisprudential issues have led to the creation of independent or interdisciplinary knowledge called 'political jurisprudence'. Naturally, the first discussion in political jurisprudence - or any knowledge - is one concerning its nature. A study of the nature of knowledge typically focuses on the definition, subject, purpose, and structure or logical arrangement of the problems of that specific field of science. The present study seeks to discuss the nature of political jurisprudence from the perspective of Ayatollah Mohammad Jawad Fazel. Therefore, first, the definitions and views on political jurisprudence are examined and evaluated with a descriptive-analytical approach, and finally, the definition, purpose and divisions of political jurisprudence from their perspective are discussed. According to Ayatollah Muhammad Jawad Fazel, the three areas of political jurisprudence should be evaluated in relation to the definition of jurisprudence, its purpose and divisions. In his view, the well-known definition of jurisprudence and its divisions are not as exhaustive as they should be.  He believes that when it comes to the definition of political jurisprudence, Imam Khomeini's definition is the most accurate one in terms of the subject and purpose of jurisprudence. In addition, in discussing the divisions of jurisprudence, he has divided jurisprudence into two types, individual and social, which, in his view, serve as the basis of the definition of political jurisprudence.}, keywords = {Jurisprudence,Politics,Political Jurisprudence,purpose of jurisprudence,divisions of jurisprudence and political jurisprudence}, title_fa = {ماهیت‌ فقه سیاسی از منظر آیت‌الله محمدجواد فاضل لنکرانی}, abstract_fa = {انبوه مسائل سیاسی و ضرورت نگرش جدید در پاسخ به مسائل فقهی، ایجاد دانشی مستقل یا میان‌رشته‌ای با عنوان فقه سیاسی را سبب شده است. به طور طبیعی اولین بحث در فقه سیاسی و بلکه هر دانشی، بحث از ماهیت آن است. ماهیت‌شناسی دانش نوعا بر تعریف، موضوع، غایت و ساختار یا تنظیم منطقی مسائل آن علم، متمرکز است. بر این اساس پژوهش حاضر در صدد است تا ماهیت‌شناسی فقه سیاسی را از منظر آیت‌الله محمدجواد فاضل به بحث بگذارد. بنابراین ابتدا با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی، تعاریف و دیدگاه‌های مطرح دربارۀ فقه سیاسی بررسی و ارزیابی می‌گردد و در نهایت، تعریف، غایت و تقسیمات فقه سیاسی از منظر ایشان به بحث گذاشته می‌شود. به اعتقاد ایشان موارد سه‌گانه فقه سیاسی را باید در نسبت با تعریف فقه، غایت و تقسیمات آن ارزیابی نمود. از منظر ایشان تعریف مشهور از فقه و تقسیمات آن جامعیت لازم را ندارد و تعریف امام خمینی; را دقیق‌ترین تعریف از حیث موضوع و غایت فقه می‌داند. علاوه بر این، در بحث تقسیمات فقه، ایشان فقه را به دو قسم فردی و اجتماعی تقسیم کرده که قسم اجتماعی فقه از نظرگاه ایشان، مقوم تعریف فقه سیاسی است.}, keywords_fa = {فقه,سیاست,فقه سیاسی,غایت فقه,تقسیمات فقه و فقه سیاسی}, url = {https://spj.markazfeqhi.com/article_696960.html}, eprint = {https://spj.markazfeqhi.com/article_696960_ab066218d9090a796494d4f522fdc59a.pdf} }